塵埃粒子計(jì)數(shù)器：ip和fpga本質(zhì)上的并不完樣

塵埃粒子計(jì)數(shù)器價(jià)格就跟i/o處理器一樣，不一樣的配置價(jià)格也不一樣。

蟹腰，在radeonprofilers話(huà)題，結(jié)果第一位是3500，嚇得我馬上去給這孩子上車(chē)，

有點(diǎn)概念的人一般不回答這種初學(xué)者都能回答的問(wèn)題吧。

三年前我是讀研究生時(shí)，用的是超寬帶srs工作站，很省電，用著很流暢?，F(xiàn)在用得少了，因?yàn)橐恍﹦?chuàng)新的方案和硬件條件吧。兩年前的某個(gè)時(shí)候，自己創(chuàng)業(yè)接觸了fpga芯片，主要解決業(yè)務(wù)系統(tǒng)的控制邏輯以及高并發(fā)的數(shù)據(jù)與設(shè)備相互轉(zhuǎn)換，用到的是pc的ip芯片架構(gòu)。同樣最近創(chuàng)業(yè)，做的模塊，也是把ip層架構(gòu)放在fpga里面了。塵埃粒子計(jì)數(shù)器價(jià)格

算是在做實(shí)驗(yàn)，不過(guò)現(xiàn)在也想要組個(gè)fpga工作站用。這邊也談一下ip架構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)。其實(shí)以上，ip和fpga本質(zhì)上的并不完全一樣，除了都是hdd的設(shè)計(jì)，相似程度很高外，ip可以做的事情fpga基本都可以做。但是可以參考不一樣的思路，而且有更多細(xì)節(jié)和更多可能性。兩者之間怎么結(jié)合和比較的話(huà)，就看題主是想要做什么應(yīng)用了。塵埃粒子計(jì)數(shù)器價(jià)格

一個(gè)fpga便宜點(diǎn)的1000塊錢(qián)左右吧，

兩者主要區(qū)別在于：1.ip時(shí)序控制與網(wǎng)絡(luò)控制2.緩存數(shù)據(jù)或設(shè)備組態(tài)3.在fpga上的多任務(wù)高并發(fā)4.多個(gè)api共用一個(gè)fpga對(duì)于樓主的研究方向，還是推薦用dpda，直接從源代碼編譯出來(lái)就可以直接使用。而ipda，主要用在數(shù)據(jù)交換，數(shù)據(jù)分析上。